AI「下沉」是 Web3 的机遇吗？去中心化何时会变刚需

只有当 AI 真正「下沉」到每个装置时，去中心化协作才会从概念变成刚需？
（前情提要：苹果 AI 不玩了？考虑套皮 ChatGPT 或 Claude 升级 Siri，挽救自研进展落后 ）
（背景补充：a16z内部覆盘：AI社交产品或许从根本上就不成立 ）

最近观察 AI 行业，发现个越来越「下沉」的变化：从原先拼算力集中和「大」模型的主流共识中，演变出了一条偏向本地小模型和边缘计算的分支。

这一点，从 Apple Intelligence 覆盖 5 亿装置，到微软推出 Windows 11 专用 3.3 亿引数小模型 Mu，再到Google DeepMind 的机器人「脱网」操作等等都能看出来。

会有啥不同呢？云端 AI 拼的是引数规模和训练资料，烧钱能力是核心竞争力；本地 AI 拼的是工程优化和场景适配，在保护隐私、可靠性和实用性上会更进一步。（主要通用模型的幻觉问题会严重影响垂类场景渗透）

这其实对 web3 AI 会有更大的机会，原来大家拼「通用化」（计算、资料、演算法）能力时自然被传统 Giant 大厂垄断，套上去中心化的概念就想和Google、AWS、OpenAI 等竞争简直痴人说梦，毕竟没有资源优势、技术优势，也更没有使用者基础。

但到了本地化模型 + 边缘计算的世界，区块链技术服务面临的形势可就大为不同了。

当 AI 模型执行在使用者装置上时，如何证明输出结果没有被篡改？如何在保护隐私的前提下实现模型协作？这些问题恰恰是区块链技术的强项…

有注意到一些 web3 AI 相关新专案，诸如最近由 Pantera 零投 10M 的 @Gradient_HQ 推出的资料通讯协议 Lattica，来解决中心化 AI 平台的资料垄断和黑箱问题；@PublicAI_ 脑电波装置 HeadCap採集真实人类资料，构建「人工验证层」，已经实现了 14M 的收入；其实，都在尝试解决本地 AI 的「可信性」问题。

一句话：只有当 AI 真正「下沉」到每个装置时，去中心化协作才会从概念变成刚需？

#Web3AI 专案与其继续在通用化赛道里内卷，不如认真思考怎么为本地化 AI 浪潮提供基础设施支援？