DeFi 正在複製 SaaS 与金融科技的剧本：模组化到超级应用

从「拆分—再整合」週期探索 DeFi 演化路径，如何从单点原语走向模组化的金融乐高，再到超级应用。本文源自 Lorenzo Valente，ARK Invest 所着文章，原文标题：DeFi Is Following The SaaS And Fintech Playbooks，由BlockBeats整理、编译及撰稿。
（前情提要：DeFi 之父回来了！Andre Cronje 新项目 Flying Tulip 目标融资 10 亿美元 ）
（背景补充：DeFi OG 的新项目盘点：Curve 创办人打造 BTC 池，Andre Cronje 要建全能交易所 ）

本文目录

• 从垂直到模组化：伟大的拆分
• 从模组化回到捆绑：伟大的再整合
• DeFi 的拆分与再整合週期：两个案例研究
  • 案例一：Uniswap——从单体 AMM 到流动性乐高，再到交易超级应用
  • 案例二：Aave——从点对点借贷市场到多链部署，再到信用超级应用
  • 其结果是：

   

  加密产业的发展从来不是孤立的，它往往与历史上的科技浪潮相互呼应。本篇文章从 SaaS 与金融科技的「拆分—再整合」週期切入，深度剖析了这种逻辑如何在 DeFi 与加密应用中重现。作者不仅以 Airbnb、Robinhood 等 Web2 案例做铺垫，更结合 Uniswap 与 Aave 的演化历程，揭示了加密协议如何从单点原语走向模组化的「金融乐高」，再到今日逐步整合为超级应用。对于试图理解 DeFi 未来格局的读者而言，这是一次藉由历史观察未来的框架搭建。

  随着加密产业的逐步成熟，投资者开始从过去的科技浪潮中寻找线索，以预测下一个重大趋势或拐点。历史上，数位资产一直难以与此前的科技週期直接对比，这让用户、开发者和投资者很难预判其长期发展路径。

  这种局面正在发生变化。根据我们的研究，加密的「应用层」正在演化，其模式与 SaaS（软体即服务）和金融科技平台所经历的「拆分—重组」週期颇为相似。

  在本文中，我将阐述 SaaS 和金融科技领域的拆分与重组週期是如何在 DeFi 与加密应用中重现的。这一模式的演化逻辑如下：

  要理解拆分与重组的週期，「可组合性」（composability）的概念至关重要。在金融科技和加密社群中，「可组合性」是一个常见的分析术语，指的是金融或去中心化应用与服务——尤其是在应用层——能够像乐高积木一样无缝地相互交互、整合并在此基础上进一步构建。基于这一核心概念，我们将在下文的两个小节中，进一步解析产品结构的演变路径。

  从垂直到模组化：伟大的拆分

  2010 年，Spark Capital 的 Andrew Parker 发表了一篇部落格，描绘了数十家新创公司如何利用 Craigslist 的「拆分」机会。当时的 Craigslist 是一个「横向」的网际网路综合市场，提供从租房、兼职到二手物品交易的各种服务，如下图所示。

  Parker 得出的结论是，许多成功的公司——Airbnb、Uber、GitHub、Lyft——都从 Craigslist 的广泛功能中切出一个极小的垂直领域，并将其体验大幅改善。这一趋势开启了「市场拆分」的第一波浪潮：Craigslist 这个大而全的通用型平台逐渐被专注于单一用途的应用所取代。这些新来者不仅仅是提升了 Craigslist 的使用者体验（UX），而是彻底重新定义了体验。换句话说，「拆分」将一个宽泛的平台解构为範围更窄、独立自治的垂直领域，通过独特的方式满足用户需求，从而颠覆了 Craigslist。

  那么，是什么推动了这波拆分浪潮？背后是技术基础设施的转变。API（应用程式介面）、云端运算、行动端使用者体验以及嵌入式支付等方面的进步，降低了构建聚焦型应用的门槛，使得开发者能够以世界级的使用者体验推出更精準的服务。

  同样的拆分也出现在银行业。几十年来，银行一直在同一个品牌和应用下提供一篮子的金融服务——从储蓄、贷款到保险。然而在过去十年里，金融科技新创公司以「外科手术」般的方式逐步瓦解了这种捆绑模式，每一家都专注于某一个特定的垂直领域。

  传统银行的「打包服务」包括：

  • 支付与转帐
  • 支票与储蓄帐户
  • 存款增值产品
  • 预算与财务规划
  • 借贷与信用
  • 投资与财富管理
  • 保险
  • 信用卡与借记卡

  而在过去十年里，这个「银行大礼包」被系统性地拆分，涌现出一大批获得风险投资支持的金融科技公司，其中不少已成长为独角兽、十角兽甚至接近百角兽：

  • 支付与转帐：PayPal、Venmo、Revolut、Stripe
  • 银行帐户：Chime、N26、Monzo、SoFi
  • 储蓄与增值：Marcus、Ally Bank
  • 个人理财与预算：Mint、Truebill、Plum
  • 借贷与信用：Klarna、Upstart、Cash App、Affirm
  • 投资与财富管理：Robinhood、eToro、Coinbase
  • 保险：Lemonade、Root、Hippo
  • 卡片与支出管理：Brex、Ramp、Marqeta

  这些公司各自专注于某一个能做得比传统银行更好的服务领域，并结合新的技术槓桿和分发模式，将增长导向的细分金融服务模组化。

  在 SaaS 和金融科技中，拆分不仅仅是对 incumbents（传统巨头）的冲击，还创造了全新的类别，最终扩展了整个可服务市场规模（TAM）。

  从模组化回到捆绑：伟大的再整合

  最近，Airbnb 推出了「服务与体验」板块，并对其应用进行了重新设计。如今，用户不仅可以预订住宿，还能探索并购买附加项目，例如博物馆参观、美食之旅、用餐体验、画廊漫步、健身课程以及美容护理等。

  最初只是一个点对点住宿交易市场的 Airbnb，正在逐渐演变为一个度假超级应用——它将旅行、生活方式与本地服务重新打包，整合进一个统一的、连贯的平台。此外，在过去两年中，Airbnb 的产品也早已超越了民宿租赁，逐步将支付、旅游保险、本地导览、礼宾式工具以及精选体验整合进其核心预订服务。

  Robinhood 也在经历类似的转型。曾经，它以免佣金的股票交易颠覆了传统券商行业，如今则正大举扩张为一个全栈式的金融平台，将许多被金融科技新创企业拆分过的垂直服务重新整合起来。

  在过去两年里，Robinhood 採取了以下动作：

  • 推出 Robinhood Cash Card，实现支付与现金管理；
  • 增加加密货币交易功能；
  • 上线退休帐户；
  • 引入保证金投资与信用卡；
  • 收购 Pluto，一家由 AI 驱动的研究与财富谘询平台。

  这些举措表明，Robinhood 与 Airbnb 一样，正在将原本分散的服务重新捆绑，构建一个全面的金融超级应用。通过掌控更多的金融堆叠——储蓄、投资、支付、借贷与理财谘询——Robinhood 正在重塑自我，从一个券商转型为全方位的消费金融平台。

  我们的研究显示，这种「拆分—再整合」的动态也正在影响加密产业。接下来，我们将以 Uniswap 与 Aave 为案例，展开分析。

  DeFi 的拆分与再整合週期：两个案例研究

  案例一：Uniswap——从单体 AMM 到流动性乐高，再到交易超级应用

  2018 年，Uniswap 在以太坊上作为一个简单却革命性的自动做市商（AMM）上线。早期的 Uniswap 是一个垂直整合的应用：一个小型的智能合约程式库，加上由团队託管的官方前端。其核心 AMM 功能——在恆定乘积池中交换 ERC-20 代币——运行在链上，作为一个独立协议存在。用户主要通过 Uniswap 自有的网页界面访问这一功能。这样的设计极其成功，到 2023 年年中，Uniswap 的链上累计交易量已突破 1.5 兆美元。凭藉高度控制的堆叠，Uniswap 在代币交换中提供了流畅的用户体验，为 DeFi 的早期发展奠定了基础。

  在 v1/v2 阶段，Uniswap 将所有交易逻辑全部实现于链上，无需外部价格预言机或链下订单簿。协议通过流动性池储备（x*y=k 公式）在封闭系统内自行决定价格。Uniswap 团队开发了主要的使用者界面，直接与合约交互。早期，大多数用户都是通过这一前端访问协议，它几乎相当于一个专属的去中心化交易入口。除了以太坊本身，Uniswap 并不依赖其他基础设施。流动性提供者和交易者直接与合约交互，系统虽简洁却相对孤立。

  随着 DeFi 的扩张，Uniswap 从一个单一应用演变为可组合的「流动性乐高」。其开放、无许可的特性让其他专案能够整合与扩展其池子。Uniswap Labs 逐渐放开了对堆叠的控制，让外部基础设施与社群构建的功能扮演更大角色：

  去中心化交易聚合器与钱包整合：Uniswap 的大量交易量开始通过外部聚合器（如 0x API、1inch）流转，而不是其自有界面。到 2022 年底，据估计 85% 的交易量已由 1inch 等聚合器路由，因为用户更追求跨平台的最佳价格。钱包如 MetaMask 也将 Uniswap 的流动性嵌入其兑换功能，使用户可在钱包内直接调用 Uniswap 进行交易。这使得 AMM 更像是 DeFi 堆叠中的一个即插即用模组，而不再依赖原生前端。

  预言机与资料索引：虽然 Uniswap 合约本身无需预言机来完成交易，但围绕其生态的其他协议却用 Uniswap 的池价作为链上价格参考。其官方前端也依赖外部索引服务，例如通过 The Graph 的子图查询池资料，从而提供更流畅的界面体验。Uniswap 自身无需运行索引节点，而是利用社群驱动的资料基础设施——一种模组化的方式，将资料处理的负担外包给专门的索引服务。

  多链部署：在模组化阶段，Uniswap 不再侷限于以太坊，而是扩展到 Polygon、Arbitrum、BSC、Optimism 等多个区块链与 Rollup。其治理机制授权核心协议部署到这些网路，把每个区块链都视为流动性插件。这一多链策略凸显了其可组合性：Uniswap 可以存在于任何相容 EVM 的链上，而非捆绑在单一的垂直环境里。

  然而，最近 Uniswap 又开始回归垂直整合，目标似乎是重新掌控用户旅程并为自身用例优化整个堆叠。关键的再整合动作包括：

  原生行动钱包：2023 年，Uniswap 发布了自託管的行动钱包「Uniswap Wallet」，随后又推出浏览器扩充功能，让用户能直接储存代币并与产品交互。这标誌着其开始收回使用者界面层的控制权，而不是完全依赖 MetaMask 等钱包。通过自有钱包，Uniswap 将代币兑换、NFT 浏览等活动重新纳入其控制範围，潜在地将流动性路由回 Uniswap。

  内建聚合（Uniswap X）：为摆脱对第三方聚合器的依赖，Uniswap 推出了内建的聚合与交易执行层 Uniswap X。它通过链下的「填单者」网路从多个 AMM 和做市商获取流动性，再链上结算。这样，Uniswap 的界面演变为一个一站式交易门户，像 1inch 或 Paraswap 一样为用户整合最佳价格。不同的是，这一功能由 Uniswap 自有协议运行，用户无需跳转，体验完全内化。Uniswap X 已嵌入其网页应用，未来也可能出现在钱包中。

  专属链（Unichain）：2024 年，Uniswap 宣布推出自有的二层区块链「Unichain」，作为 Optimism Superchain 的一部分。通过将垂直整合延伸到基础设施层，Unichain 专为 Uniswap 与 DeFi 交易优化，目标是将费用降低约 95%，延迟缩短至 250 毫秒。Uniswap 不再只是寄生于他人链上的应用，而是全面掌控承载其合约的区块链环境。通过营运 Unichain，Uniswap 可以优化从 Gas 成本到 MEV 缓解等所有环节，并向 UNI 持有者引入原生的协议费分成。这一全週期转变意味着，Uniswap 已从依赖以太坊的去中心化应用，演化为一个拥有专属界面、聚合执行层与专用区块链的垂直整合平台。

  案例二：Aave——从点对点借贷市场到多链部署，再到信用超级应用

  Aave 的起源可以追溯到 2017 年，当时名为 ETHLend，这是一个独立的借贷应用。2018 年，ETHLend 更名为 Aave，演变为一个去中心化的点对点借贷市场。团队开发了借贷的智能合约，并提供了官方的网页界面，用户可通过该界面参与。在这一阶段，ETHLend/Aave 採用类似订单簿的方式撮合贷款，负责从利率逻辑到借贷撮合的所有环节。

  随着其逐渐转向流动性池模式（类似 Compound 的资金池借贷），Aave 实现了垂直整合。其在以太坊上的 v1 和 v2 合约引入了闪电贷等创新——即在同一笔交易中无需抵押即可完成借贷——以及利率演算法。用户主要通过 Aave 官方网页面板访问服务。协议内部负责处理利息累计和清算等关键功能，几乎不依赖第三方服务。简而言之，Aave 早期的设计就是一个单体货币市场：一个去中心化应用，配套自有 UI，在同一平台处理存款、贷款与清算。

  Aave 也始终是更大 DeFi 共生关係的一部分。从一开始，它便将 MakerDAO 的 DAI 稳定币作为核心抵押与借贷资产。事实上，Aave 在 ETHLend 阶段就与 Maker 几乎同时上线，并立即支援 DAI，这意味着这些垂直整合的先驱彼此紧密耦合，也表明早期就不存在「孤岛协议」。即便在「垂直」阶段，Aave 的运行也依赖于其他协议的产品——稳定币。

  随着 DeFi 的扩张，Aave 开始「拆分」，并拥抱模组化架构，将部分基础设施外包，同时鼓励他人基于其平台进行二次开发。其向可组合性和外部依赖演进的几个关键转变包括：

  外部预言机网路：Aave 不再完全依赖自建价格源，而是採用 Chainlink 的去中心化预言机来提供可靠的资产定价，以评估抵押物价值。价格预言机对借贷协议至关重要，因为它决定了何时贷款处于抵押不足状态。Aave 治理选择 Chainlink 作为大多数资产的主要价格来源，从而将定价基础设施外包给专业的第三方网路。虽然这种模组化方式提高了安全性（例如 Chainlink 会聚合多方资料），但也意味着 Aave 的稳定性在一定程度上依赖外部服务。

  钱包与应用整合：Aave 的资金池逐渐成为许多 dApp 的基础模组。投资组合管理工具与面板（如 Zapper、Zerion）、DeFi 自动化工具（如 DeFi Saver）、收益优化器等都通过 Aave 的开放 SDK 接入其合约。用户甚至可以通过第三方界面存取或借贷，而官方界面只是众多入口之一。DEX 聚合器也间接利用 Aave 的闪电贷功能来完成由 1inch 等服务发起的複杂多步交易。Aave 的开源设计带来了可组合性：其他协议可以将其功能打包进自身逻辑中，例如在 Uniswap 套利机器人中调用 Aave 闪电贷。这种作为流动性模组而非孤立应用的定位，使其触角进一步扩展到整个 DeFi 生态。

  多链部署与隔离模式：与 Uniswap 类似，Aave 也扩展至多条网路，包括 Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism 等，实质上实现了跨链模组化。Aave v3 引入了「隔离市场」，为特定资产设置独立的风险参数，有时甚至独立运行于主资金池之外。同时，Aave 还推出了「许可化」版本——Aave Arc，用于 KYC 合规的机构客户，本质上是 Aave 的独立模组化实例。

  这些例子表明，Aave 在拆分阶段展现了灵活性，不再侷限于一个整合环境，而是借助更广泛的基础设施：Chainlink 提供资料、The Graph 提供索引、钱包与仪表板提供用户入口、其他协议的代币（如 DAI 或 Lido 的 stETH）作为抵押。模组化提升了可组合性，也避免了重複造轮子。但代价是 Aave 对部分堆叠的控制力下降，外部依赖风险增加。

  近年来，Aave 开始重新走向垂直整合，自主开发此前依赖外部的关键组件。2023 年，Aave 推出了自有稳定币 GHO。历史上，Aave 主要撮合用户借入其他稳定币，尤其是 DAI，后者在 Aave 上有着巨大的规模。GHO 的出现意味着 Aave 平台本身拥有了原生稳定币，也成为其他协议稳定币的分发管道。与 DAI 类似，GHO 是一种超额抵押、去中心化、锚定美元的稳定币。用户可以通过在 Aave v3 上的存款来铸造 GHO，从而让 Aave 将借贷堆叠中「稳定币发行」这一环节收归己有。

  其结果是：

  Aave 不再只是借贷稳定币的场所，而是稳定资产的发行方，直接掌控稳定币的参数与收入。GHO 与 DAI 形成竞争，使得 Aave 能将利息循环回自身生态，GHO 的收益也可直接惠及 AAVE 代币质押者，而非间接为 MakerDAO 增收。

  引入 GHO 还要求专属的基础设施。Aave 设立了「facilitators」（包括主资金池）来铸造与销毁 GHO，并制定治理规则。凭藉这一新功能层，Aave 等于为自身社群量身打造了一个 MakerDAO 产品的「自有版本」。

  此外，Aave 还在利用 Chainlink 的 Smart Value Routing（SVR）等机制，帮助用户回收 MEV（最大可提取价值，类似股票市场中的订单流支付）。与预言机层的深度耦合，使套利利润回流协议，正在模糊 Aave 与底层区块链机制的边界。这表明 Aave 有意进一步定制底层基础设施，如预言机行为与 MEV 捕获，以谋求自利。

  儘管 Aave 尚未像 Uniswap 那样推出自有钱包或链，但其创始人开展的其他专案暗示其目标是构建自给自足的生态。例如，其推出的 Lens Protocol 社交网路，未来可能与 Aave 整合，探索基于社交声誉的金融。架构上，Aave 正在逐步提供所有核心金融原语：借贷、稳定币（GHO）、或许还有去中心化身份（Lens）等，而不是依赖外部协议。其产品策略的核心是「加深平台」，通过稳定币与借贷等服务增强用户黏性与协议收入。

  总而言之，Aave 的演变路径是：从一个封闭的借贷 dApp，到开放的「流动性乐高」，依赖于 Chainlink、Maker 等外部协议，再到如今重新整合关键功能，打造更庞大的垂直金融套件。尤其是 GHO 的推出，凸显了 Aave 希望重新掌控曾经外包给 MakerDAO 的稳定币层。

  我们的研究表明，Uniswap、Aave、MakerDAO、Jito 等专案的轨迹揭示了加密产业更广泛的週期性模式。在早期，垂直整合——即围绕特定场景打造单体产品——对于开创自动化交易、去中心化借贷、稳定币或 MEV 捕获等新功能至关重要。这类自成体系的设计让专案能在初期市场快速迭代并保持质量控制。随着产业成熟，模组化与可组合性成为主流：协议开始拆分堆叠，借助外部优势推出新功能，或者为外部利益相关方创造更多价值，逐渐成为「金融乐高」。

  然而，模组化与可组合性的成功也带来了新挑战。依赖外部模组意味着风险增加，也限制了协议捕获自身所创造价值的能力。如今，那些具备强大 PMF（产品市场契合度）和收入来源的头部协议，正在将战略重心重新转回垂直整合。它们并未抛弃去中心化与可组合性，而是基于战略需求重新整合关键组件：自建链、钱包、稳定币、前端与其他基础设施。目的在于：提供更流畅的用户体验，捕获额外的收入来源，并防止受制于竞争对手。

  Uniswap 正在打造钱包与专属链；Aave 发行 GHO；MakerDAO 分叉 Solana 推出 NewChain；Jito 将质押/再质押与 MEV 融合。在我们看来，任何足够大的 DeFi 应用，最终都会寻求自己的垂直整合解决方案。

  结论

  历史不会简单重演，但往往会押韵。加密产业正在奏响一支熟悉的旋律。正如过去十年 SaaS 与电商平台的革命一样，DeFi 与应用层协议正在围绕新的技术原语、变化的用户预期以及更强的价值捕获慾望，演绎着「拆分—再整合」的轨迹。

  在 2010 年代，一批专注于 Craigslist 庞大市场中单一垂直领域的新创公司，将其有效地拆分成了独立的公司。这一「拆分」孕育了巨头——Airbnb、Uber、Robinhood、Coinbase——它们后来又开启了各自的「再整合」旅程，将新的垂直业务与服务融合进统一而黏性的超级平台。

  加密产业正在以革命性的速度走上同样的道路。

  最初的探索是高度聚焦的垂直实验：Uniswap 是一个 AMM，Aave 是一个货币市场，Maker 是一个稳定币金库。随着开放与无许可的模组化设计，它们逐渐演变为「金融乐高」，释放流动性，外包关键功能，并让可组合性繁荣生长。如今，随着使用规模的提升与市场的分化，钟摆又开始摆回整合的一端。

  今天，Uniswap 正在演变为交易超级应用，配备自有钱包、专属链、跨链标準与路由逻辑；Aave 推出了自有稳定币，并将借贷、治理与信用等原语重新打包；Maker 正在构建全新的链，以优化其货币体系的治理；Jito 将质押、MEV 与验证逻辑统一为全栈协议；Hyperliquid 则融合交易所、L1 基础设施与 EVM，打造无缝的链上金融作业系统。

  在加密世界里，原语天生是模组化的，但最佳的用户体验——以及最具防御力的商业模式——往往来自再整合。这并非对可组合性的背叛，而是对其的完成：打造最优的乐高积木，并用它搭建最坚固的城堡。

  DeFi 正在将这一完整週期压缩在短短数年内完成。为什么？因为 DeFi 建立在完全不同的轨道之上：

  无许可的基础设施：极大降低了实验摩擦，任何开发者都可以在数小时内分叉、複製或扩展现有协议，而非数月。

  资本形成瞬时完成：通过代币，团队可以以前所未有的速度为新专案、新想法或激励机制融资。

  流动性高度流动化：总锁仓量随着激励而高速迁移，让新实验更容易获得关注，成功的专案也能实现指数级扩张。

  可触达市场更广阔：协议从第一天起就面向全球、无许可的用户与资本池，往往比受限于地理、监管或分发管道的 Web2 对手更快实现规模化。

  DeFi 的超级应用正在即时快速扩张。在我们看来，胜出的不会是模组化程度最高的专案，而是那些能够精準判断哪些堆叠必须自有、哪些可以共享、何时在两者之间灵活切换的专案。