Manus或面临备案监管问题:不排除随Monica出口转内销

可见，Manus属于规定中的“生成式人工智能服务提供者”，也应该遵循相关规定。

此外，笔者查阅网信办公布的《生成式人工智能服务已备案信息》相关公示发现，肖弘团队背后的几家公司并未出现在备案名单中。

所以，Manus如果采用未经备案的国外大模型产品，或其自身没有备案，严格意义上来说在国内可能属于违法违规的。

这也就解释了为何Manus刚发布时，官网宣传都是英文，注册方式、联系方式都是海外社媒平台。这可能也是其采用邀请码机制、不完全开放，但又在国外社交平台像其他AI公司一样发了个很正式的产品介绍视频的原因。

Monica因未备案国内无法使用，此前一大批套壳GPT应用被下架

实际上，肖弘团队肯定是了解相关规定的，因为其之前开发的Monica插件也有类似遭遇。

2022年，肖弘成立“蝴蝶效应”公司，推出AI浏览器插件Monica，也是面对海外市场。该插件集成了当前主流大模型，用户可以在浏览器上与Monica随时随地聊天、翻译、处理文案、作图等。

2023年，Monica又收购了独立开发者产品ChatGPT for Google，进一步完善产品矩阵。目前，Monica已积累用户400万，ChatGPT for Google用户数约300万，总用户突破700万。

在AI Chrome插件产品中用户范围和体量以及功能广度均属于第一梯队。

Monica插件在国内也备受好评，很多自媒体都将其宣传成“无敌的存在”。因为用户可以简单直接的通过该插件使用GPT等大模型。

不过，随着我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》等相关规定出台，Monica也随之在国内无法使用。

2023年7月，苹果商店就曾宣布对中国区大量提供ChatGPT服务的应用进行了集中下架。苹果官方表示相关应用包含非法内容，深度合成技术提供者必须满足在中国的运营许可要求，包括从工信部获得许可证，而上述应用与ChatGPT相关，但并未取得许可证。

所以，有Monica的“前车之鉴”，肖弘团队做Manus自然不敢过分张扬。

Monica“出口转内销”：借DeepSeek上架国内应用商店，Manus或借助国内大模型“进入国内”

针对Monica面临的监管问题，肖弘团队也进行了针对性应对。

笔者注意到，在iOS商店以及安卓应用商城中，两周前上架了“Monica”App，开发者为北京蝴蝶效应科技有限公司。

根据该应用介绍，其接入了Deepseek V3和R1模型，可帮助用户创作文案、回答疑问、辅助编程等。

可以看出，Monica为了合规进入国内，选择使用经备案的大模型。

那么，也可以猜测将来Manus或许也会走同样路线，即采用经过备案的国内大模型为国内用户提供其AI Agent服务。

不容忽视的合规问题与舆论偏差

这里不讨论Manus“套壳”问题，即使是套壳作为应用层产品，确实也有其积极意义。

但是，Manus上线后一众自媒体将其宣传成“国货之光”，却又完全忽略合规问题。

笔者了解到，肖弘团队下Manus的官网以及Monica官网的IP都设在美国，即服务器设在国外，所以Manus和Monica可以视作海外产品。

很多自媒体在宣传介绍Manus时，又一味强调“中国团队”、“全球首个通用Agent”、各种“炸裂”、各种“震惊”，把大家情绪价值激发到高位，再结合邀请码小范围内测的方式，直接后果是出现“10万元高价出售邀请码”的离谱情况。

但舆论高 潮后，却又鲜有人冷静下来关注Manus合规问题，毕竟再好的产品也得能够落地让更多人体验到才有意义。

所以，不远的未来Manus可能会“出口转内销”，以合规姿态服务中国用户。