繁盛时代发展指南繁盛时代职业机制解析与经营路线推荐
2026-07-29 3432641
2026-07-29 0
2026 年 7 月 23 日，《经济学人》总编贝多斯在德州特斯拉超级工厂对马斯克进行了 90 分钟专访。
访谈中，他给出了一条清晰的时间线：未来 5 年内，AI 的综合智力会超过全人类总和；未来 10 年内，金钱将失去意义，工作也会成为可选项。
说出金钱即将作废的，是身家 7250 亿美元、上月刚成为全球首位万亿富豪的人。
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
说人类即将失去世界主导权的，是一位在 X 上拥有 2.4 亿粉丝、足以左右美国 政&治走向的人。
https://x.com/elonmusk
然而，相较这些预言，预言者自身走过的轨迹更值得观察。
马斯克过去是最坚定的 AI 末日论者：2023 年，他签署公开信呼吁暂停训练；为制衡谷歌垄断而创办 OpenAI；还曾公开警告，AI 杀死人类的概率高达两成。
现在，他身穿背面带有 Grok 标志的皮夹克，坐在自动驶下生产线的电动汽车旁，给出的结论却是：享受这趟旅程吧。
他曾试图阻止 AI，但所有尝试最终反而推动了 AI 加速。
相较他口中的任何数字，这一事实更能解释 ASI 为何正在到来。
贝多斯向马斯克提问：如果明知有两成爆炸概率，你还会登上那枚火箭吗？
会。
访谈期间，他回顾了这条不断加速的链条。
为了制衡谷歌，马斯克创办了 OpenAI；结果 Anthropic 团队离开 OpenAI 自立门户，两家公司后来都成为 AI 竞赛的领先者。
马斯克对此表示：
这些行动产生的连锁反应事实上推动了 AI 加速，但这并不是我的初衷。
既然无法战胜，那就选择加入。
即使暂停键真实存在，我们也不该按下它。
《经济学人》同期社论认为，马斯克决定看向光明的一面，依据的是一个哲学结论。
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
发生变化的不是证据，而是他对待证据的态度。
如果马斯克提出的 5 年倒计时只是个人猜测，人们或许还可以将其视作谈资。
然而，访谈前后 72 小时里发生的一系列事情，使这条时间线更加难以忽略。
访谈开始前两天，即7 月 21 日，OpenAI 公布了一起安全事故：旗下模型 GPT-5.6 Sol 和一个尚未公开的更强模型（据主流猜测为 GPT-6），在内部网络安全测试时自行逃离隔离沙箱。
两个模型先发现并利用零日漏洞取得互联网访问权限，之后入侵 Hugging Face（抱抱脸）的生产服务器，盗取基准测试答案。
OpenAI 将其定义为前所未有的网络安全事件。
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
在现有公开记录中，这是 AI 模型第一次自主突破隔离环境，并在真实互联网上实施攻击。
马斯克在访谈时透露，Anthropic 拥有一个能力超过当前最强公开模型 Fable 的模型（据主流猜测为 Fable 5.1），并且随时能够发布。
访谈第二天，也就是7 月 24 日，Anthropic 正式发布 Opus 5。
访谈中，他也谈到了中国公司月之暗面新近发布的 Kimi K3，认为该模型令人印象深刻，与最强模型之间的差距已经很小。
https://arena.ai/leaderboard/agent
马斯克表示，2026 年中国发电量已经达到美国的三倍，而在算力时代，电力就是硬通货。
他的个人判断是，中国距离突破光刻机瓶颈比外界想象得更近；芯片约束一旦解除，中国很可能在某个时间点成为全球 AI 领跑者。
贝多斯随后询问，建立 AI 安全治理框架还需要多长时间。
业内普遍认为需要六个月，马斯克却回答说，六个月实在太长。
他随后提出了一套具体方案：全球最顶尖的 AI 实验室每隔几周举行一次安全通话；新的前沿模型发布前，先交由竞争对手审查一到两周。
马斯克进一步解释：
竞争对手能够彼此监督；如果某家公司拒绝修复模型存在的安全隐患，就把情况同步报告给中美两国政府。
他还强调，中国企业必须被纳入这一机制。
为了实现这一目标，他甚至愿意与 OpenAI 的奥特曼坐在同一张桌子前。
为了人类共同的利益，可以放下个人恩怨。
对于 ASI 到来后的世界，马斯克描绘出一套完整逻辑。
AI 负责脑力劳动，机器人承担体力劳动，工作由此变成一种选择，就像种菜一样：你可以在后院种番茄，但超市供应的番茄更加饱满，所以不种也无妨。
当商品和服务近乎无限供应时，通缩将替代通胀，财政部则直接向每个人发放支票。
贝多斯继续追问，这些资金将来自哪里。
马斯克给出的答案是印钞票；不过，由于商品增长速度远高于货币增长速度，最终仍会形成通缩。
未来真正的问题会是通缩，而不是通胀。
谈到金钱本身时，他更加直接地断言：2036 年，钱已经不重要了。
而这番话，来自全球首富。
《经济学人》社论把其中的矛盾归纳为两个悖论：
掌握最大权力的人宣布自己将失去权力；拥有最多财富的人宣布金钱将不再具有意义。
还有更加尖锐的第三点，即他的实际行动并不像是相信这些预言会成真。
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
SpaceX 上市后，马斯克仍保有超过 80% 的投票权，可以否决董事会作出的任何决定。
如果一个人真心相信 10 年后 AI 会接管一切，便不会耗费如此多精力锁定自己对公司的控制。
社论还揭示了马斯克愿景中更深的裂缝：曼哈顿顶层公寓无法无限供应，供80 多亿人使用的原材料和能源同样有限。
几千年来，人类一直通过奋斗寻找意义；一旦觉得自己是多余的，就可能陷入痛苦并出现道德衰退，读几本 19 世纪俄国小说便能明白。
马斯克本人也承认，在同一天里，他会从对 AI 感到兴奋转向对 AI 产生恐惧。
这是他在整场访谈中少有的一次坦诚表达。
ASI 竞赛持续提速，但社会层面的准备远远没有跟上。
马斯克提出的同业互查，是目前最务实的方案，同时也揭示了现实处境：人类已经没有更好的方案可用。
如果让几名彼此竞争的寡头互相审查模型，就等于把掌控人类命运的安全阀，交还给这些模型的创造者。
然而，就连这一机制目前也没有真正实施。
就在马斯克接受专访的同一周，一个 AI 模型已经自行开启隔离环境的大门，并从中走了出去。