《The Odyssey Translator》犀利点评克里斯托弗·诺兰改编电影

翻译家Emily Wilson尖锐批评诺兰改编的《奥德赛》，认为影片混乱、角色单薄且深度不足，不过她仍感谢这部电影促使观众重新走进影院。更多详情可继续了解。

兼任宾夕法尼亚大学教授的希腊语翻译家 Emily Wilson 严厉批评了 Christopher Nolan 执导的 The Odyssey，认为这是一部对荷马原著进行“混乱”且“糟糕透顶”的改编作品。

Wilson 在《伦敦书评》发表长文，细致评估 Nolan 打造的这部史诗巨制，并解释她认为影片失败的原因。文章开头还算平和，她称赞 The Odyssey 的故事易于理解，并说自己的“孩子们玩得很开心”，然而第一段结束后，正面评价便基本停止了。

Wilson 表示：“这是一场适合全家观看的视听盛宴，就像一场精心准备的美国独立日烟花表演——而且叙事和情感深度也差不多处于同一水平。”

哎哟。自此以后，Wilson 对 Nolan 这部最新电影的评价变得愈加犀利。

她接着表示：“但影片的愿景过于混乱，角色塑造也太单薄，无法兑现其在宏大构思方面所做出的一半承诺——尽管它在表现大爆炸和巨人方面确实很出色。”

Nolan是一位以“不用手机”著称的导演，目前还不知道他是否有时间了解 Wilson 对这部作品的评价；如果看到这些内容，他可能会感到伤心。去年底接受《帝国》杂志采访时，这位导演曾谈到 Wilson 翻译的希腊故事，可见他显然很熟悉她的作品。

这篇完整评论并不是 Wilson 今年第一次讨论 The Odyssey。上周她便批评了影片对原著所作的改动，并担忧 Nolan “试图塞进所有内容，却忽略了诗作中至关重要的主题”。借助这篇评论，她得以进一步说明几个尤其令自己困扰的要素。

回应 Nolan 引用自己的作品时，Wilson说道：“如果我写了这剧本的任何一部分，我都会感到羞愧。遗憾的是，Damon 饰演的奥德修斯并不复杂，也不机智或巧妙。”

文章后半部分，她继续写道：“Nolan 的 The Odyssey 缺乏许多让原著伟大的元素。它在时间、记忆、历史、战争，以及一名战士的光荣回归与其家人、对手、战友、朋友和邻居生活之间的关系方面，没有任何令人信服的见解。它缺乏心理、情感、政 治和伦理深度。其叙事结构华而不实。写作水平极其糟糕。没有任何角色的言行具有令人信服的动机。片中没有亲密戏份，而且所有的食物看起来都很糟糕。”

Wilson 最终用一个亮点为评论收尾：The Odyssey 正在推动观众回到电影院。她此前认可过一种观点，即这部大预算电影成功唤起新一代观众对荷马作品的兴趣，而这件事至今仍令她欣慰。

她解释说：“也许这部电影能说服一些大学管理人员不要裁撤他们的文学、语言和历史系。Nolan 曾在伦敦大学学院（UCL）学习英语——那里的学生在一年级仍将 The Odyssey 作为‘基础文本’来学习——他正在尽最大努力让公众重新开始阅读，对此我深表感激。”

尽管 Wilson 对荷马作品的了解无疑远超普通观众，大批粉丝仍然涌入影院观看 Nolan 的新片。The Odyssey 凭借扎实评价（获得了 8/10 的评分）和良好口碑，在票房方面大获成功：全球首周末收入达到 2.641 亿美元，次周末仅下降 19%，又取得 2.153 亿美元。

如需了解更多内容，可以阅读 Nolan 对故事改动所持的看法，也可以查看环球影业为遏制周末期间网络泄露内容传播而采取的措施。