NEXUS官宣9款新作:破天等4款老牌MMO改编上线
2026-07-07 3386273
2026-07-07 0
Free够用吗？
Go值不值得买？
Plus是不是最佳选择？
Pro为什么那么贵？
Business又适合哪些人？
今天就结合官方订阅方案以及实际开发测试，给大家详细分析一下。
另外，如果还没有安装 Codex，可以前往官网自行下载
目前官方主要提供五种订阅等级。
| 套餐 | 月费 | 适合人群 |
|---|---|---|
| Free | 免费 | 新用户体验 |
| Go | 8美元/月 | 偶尔使用 |
| Plus | 20美元/月 | 大多数开发者 |
| Pro（5x） | 100美元/月 | 高频开发 |
| Pro（20x） | 200美元/月 | 重度AI开发 |
| Business | 企业版 | 团队协作 |
其中真正使用人数最多的还是：
很多新人都会误以为：
我是不是每天只能问多少次？
实际上并不是。
Codex采用的是**额度（Quota）**管理方式。
主要分为两种：
这是为了限制短时间大量调用。
例如连续不断生成代码，就会优先消耗这一部分额度。
5小时之后会自动恢复。
每周都会重置。
如果5小时额度恢复了，但周额度已经耗尽，那么同样无法继续高速使用。
所以：
真正限制你的，是额度，而不是聊天次数。
根据目前官方方案，大致如下。
| 套餐 | 5小时额度 | 周额度 |
|---|---|---|
| Free | 无 | 约4~5美元 |
| Go | 无 | 约4~5美元 |
| Plus | 约15美元 | 约100~120美元 |
| Pro 5x | 30~50美元 | 约500美元 |
| Pro 20x | 200~300美元 | 约2400美元 |
| Business | 略低于Plus | 约100美元 |
可以看到：
Plus相比Free提升非常明显。
而Pro则直接进入另一个量级。
很多人最关心的是：
一次真实开发，到底会烧多少钱？
官方演示了一个中等规模项目。
需求包括：
整个任务最终消耗：
约3.5美元额度
也就是说：
如果使用 Plus。
100美元左右周额度，大约可以完成几十个类似任务。
当然：
实际费用还会受到很多因素影响，例如：
不同项目之间会存在明显差异。
视频里面提出了一个很有意思的概念：
支付比。
简单来说：
花多少钱，能够买到多少官方额度。
计算方式可以理解为：
月订阅费用 ÷ 每周可获得额度
支付比越低。
说明：
同样的钱可以买到更多额度。
也意味着：
性价比更高。
经过计算后可以发现：
Pro 20x拥有目前最低的支付比。
对于每天都在使用AI编程的人来说。
反而比不断购买多个Plus更加划算。
下面给大家一个比较容易理解的建议。
建议：
Free
先体验功能。
确认适合自己的工作流程。
建议：
Go 或 Plus
如果每周只写几个项目。
Plus已经完全够用了。
建议：
Plus
目前依旧是综合性价比最高的方案。
价格适中。
额度充足。
绝大多数个人开发者都可以满足。
例如：
建议：
Pro
尤其是：
20x Pro
额度非常充裕。
长期来看反而更加划算。
如果需要：
可以考虑：
Business
不过单纯从额度来看。
Business并没有明显超过Plus。
更多优势还是团队管理能力。
不少人都会感觉：
明明没写多少代码，额度怎么一下就没了？
其实主要受以下几个因素影响：
因此，合理控制上下文长度、减少重复生成、充分利用缓存，都可以有效降低额度消耗。
随着AI模型成本不断下降。
业内也不断有消息称：
未来Token价格还有进一步下降空间。
如果真的实现。
那么：
未来同样价格能够获得更多额度。
对于开发者来说，无疑是一个利好。
当然，目前各平台的套餐和额度规则仍可能调整，建议购买前以官方最新说明为准。
如果只给一句建议：
其中，对于个人开发者而言，Plus依旧是最均衡的选择；而对于需要长时间使用 Agent、批量生成代码或维护多个项目的用户，Pro 20x 的长期性价比更高。
随着 AI 编程逐渐成为开发流程的一部分，选择适合自己的订阅方案，比一味追求最高配置更重要。